Vynaložili jste mnoho peněz do nového webu a máte pocit, že se investice nějak nevracejí? Statistiky vycházejí docela dobře, ale tušíte, že to není ono. Pak by se Vám mohly hodit mYx heatmapy.
Produkt mYx heatmapy poskytuje cenné informace o návštěvnících sledovaných webových stránek. Systém mYx dokáže sledovat každý jednotlivý klik myší na dané stránce a následně vygenerovat takzvanou heatmapu = barevnou mapu, která se zobrazí přes sledovanou stránku a barevnou intenzitou ukazuje místa s největší a nejmenší interakcí uživatelů dle klikání myší.
Výběr z funkcí produktu mYx:
1. Po každém zvoleném období Vám mYx ukáže, kolik se za dané období a na dané stránce provedlo kliků. Navíc se Vám po najetí na jakékoliv místo zobrazené heatmapy zobrazí počet kliků přímo v daném místě.
2. V mYxéru si můžete nastavit průhlednost heatmapy. Tato funkce se Vám bude hodit zejména při zobrazení heatmapy za delší časové období. Bez možnosti zprůhlednění by Vám heatmapa v takovém případě překryla celou stránku.
3. mYx je jednoduše nastavitelný ve své barevné intenzitě, což se Vám bude hodit, až si budete chtít prohlédnout opravdu jen ta místa, která mají zcela nejvyšší počet kliků.
4. V mYxéru si můžete nastavit, které IP adresy nechcete sledovat. Máte tak možnost odfiltrovat kliky Vašich zaměstnanců a sledovat jen relevantní data.
Aby služba mYx fungovala, je potřeba vložit mYx kód do stránek (ideálně do každé). Kód získáte po objednání a zaplacení faktury.
Zdroj www.myx.cz
Služba mYx je tedy placená (kdo by dnes dělal něco zadarmo), ale dle informací na webu to nejsou nijak závratné částky. Cena se navíc snižuje s dobou, na kterou službu koupíte. Důležitá je také informace o tom, že se měsíčně cena zpětně přepočítává dle skutečného počtu kliků, což může náklady pěkně zvýšit.
mYx heatmapy mají i svého konkurenta – Site Overlay Google Analytics a lze říci, že hlavní výhodou Site Overlay GA je, že je to bezplatná aplikace … ale je to vždy výhoda?
Nástroj pro analýzy statistik návštěvnosti webů Google Analytics se dočkal řady nových funkcí, kterými by v budoucnu mohl výrazně konkurovat i řadě placených služeb.
Zřejmě nejzajímavější novinkou je možnost vytvářet segmenty návštěvníků, a to jak defaultně přednastavené, tak i podle vlastních parametrů. Je tak možné sledovat samostatně například uživatele z on-line kampaní nebo ty, kteří navštívili určitou stránku.
K dispozici je i možnost nadefinovat si vlastní reporty či zobrazovat tzv. pohyblivé grafy, ve fázi testovacího provozu je také API rozhraní.
Podle některých zpráv plánuje Google propojení služeb Google Analytics a Google AdSense.
Uživatelé reklamní sítě AdSense, která provozovatelům webových stránek umožňuje zobrazovat reklamy ze systému AdWords, by tak mohli informace týkající se výkonu reklam na jednotlivých stránkách svých webů získávat i prostřednictvím Google Analytics.
Více informací včetně screenshotů přinesl server Search Engine Land.
Během března a dubna proběhl ve Velké Británii průzkum, jehož cílem bylo zjistit, jak společnosti využívají analytické nástroje pro hodnocení statistik návštěvnosti webů. Průzkumu se zúčastnilo na 700 respondentů (agentur i jejich klientů) a přinesl některé zajímavé výsledky.
Více než dvě třetiny společností uvedly, že využívají alespoň jeden nástroj pro hodnocení návštěvnosti. Přes 50% respondentů přitom používá či používalo dva a více nástrojů, poměrně časté je využívání některého z placených systémů v kombinaci s Google Analytics. Ty jsou i díky bezplatnému přístupu nejrozšířenějším nástrojem (66%), jejich implementace a provoz ovšem také přinášejí náklady.
I přes poměrně velké rozšíření analytických nástrojů pouze 18% dotazovaných organizací má konkrétní strategii, která by propojovala analýzy návštěvnosti a obchodní cíle. Navíc 45% společností nemá k dispozici analytika pro interpretaci údajů, informace obsažené ve statistikách tak často zůstávají zcela nevyužity.
Každý kdo používá více než jeden nástroj pro analýzu návštěvnosti webových stránek si jistě všimnul, že čísla získaná z různých nástrojů se prakticky nikdy neshodují. Jak je to ale možné, když všechny sledují ty samé údaje a často je i stejně pojmenovávají?
Příčin je samozřejmě celá řada, v první řadě však jde o odlišné metody sběru dat a jejich vyhodnocování, které se liší nástroj od nástroje. Některé analytické softwary tak pro vyhodnocování využívají logy ze serveru (ClickTracks, WebTrends), jiné spoléhají na javascriptové prvky na stránkách (Google Analytics) a existuje i celá řada dalších způsobů včetně sledování vybrané skupiny dobrovolníků, která může sloužit jako základ pro statistické odhady. Lze se setkat i s nástroji, které pro získání výsledků současně kombinují více různých metod, možností je celá řada.
Které statistiky jsou ale tedy ty správné? Skutečnost je taková, že nelze říci který z nástrojů je přesnější, reálnější, k určitým zkreslením dochází vždy bez ohledu na použitý software či metodu vyhodnocování. Nejde však o žádnou tragédii – při analýze návštěvnosti není rozhodující přesnost čísel, ale spíše porozumění jejich vývoji v čase a zejména pak příčinám, které se mohou za výkyvy a trendy jejich vývoje skrývat.
Microsoft uvolnil informace o plánovaném analytickém nástroji pro řešení bezplatných statistik návštěvnosti a úspěšnosti marketingu ve vyhledávačích, kterou hodlá přímo konkurovat oblíbenému řešení Google Analytics. Informuje o tom OnlineMedia Daily.
Produkt by se měl objevit již v roce 2007, měl by se poučit z problémů Google zejména s ohledem na počáteční přetížení služby a využít prostoru pro vylepšení a rozšíření služby. Potud obecná vyjádření klíčových představitelů Microsoftu.
Konkurence je vždy dobrá, takže počkejme a těšme se.
